OpenAI, Meta och Anthropic ansöker om att kontrollera internets nästa domänlager
ICANN har tagit emot över 1 600 ansökningar om nya toppdomäner — och mönstret är omöjligt att missa. OpenAI vill ha 15 egna ändelser, Meta hela 21, och Anthropic siktar på att låsa in sitt eget namn och sin chattjänst. Det handlar inte längre bara om att skydda ett varumärke: det handlar om att positionera sig som grindvakter för den infrastruktur som nästa fas av internet byggs på.
Kampen om internets byggstenar
Det är lätt att avfärda nyheter om domännamn som teknisk byråkrati. Men det som nu utspelar sig i ICANN:s ansökningsprocess är något betydligt mer strategiskt — och för den som följer AI-branschens rörelser finns ett tydligt mönster.
Enligt rapportering från The Verge har ICANN tagit emot hela 1 615 ansökningar om nya toppdomäner från 481 olika sökande. Och mitt i detta breda fält sticker ett tema ut skarpt: artificiell intelligens. Tio företag — däribland både Meta och OpenAI — har ansökt om toppdomänen .agent. Sju bolag vill ha .agi. Sex sökande har ansökt om .asi, en ändelse som möjligen speglar den pågående diskussionen i USA om att byta begreppet "artificiell intelligens" mot "superintelligens." Meta är ett av två bolag som ansökt om den anmärkningsvärt direkta ändelsen .superintelligence.
Siffrorna är talande: OpenAI har ansökt om 15 olika toppdomäner — bland annat .chatgpt, .codex och .gpt. Meta slår alla rekord med 21 ansökningar, inklusive .facebook, .instagram, .messenger och .threads. Anthropic siktar på .anthropic och .claude.
Varumärkesskydd eller maktspel?
Ansökningarna delas in i två kategorier. Den ena handlar om generiska domäner som vem som helst kan använda — i denna omgång finns allt från .geek och .anime till mer fantasifulla förslag. Den andra kategorin är renodlade varumärkesdomäner, där företag säkrar en egen ändelse för internt och kommersiellt bruk. Totalt finns 345 sådana varumärkesansökningar, från aktörer som Bank of America och Zoom.
För AI-bolagens del handlar det med stor sannolikhet om båda dessa dimensioner — och sedan lite till.
Tänk på vad det skulle innebära för OpenAI att äga .gpt. Varje webbadress som slutar på den ändelsen passerar i praktiken genom ett ekosystem som OpenAI kontrollerar. Det skapar en infrastrukturell maktposition som är svår att överskatta. Det handlar inte bara om att skydda ett varumärke — det handlar om att bli en grindvakt för hur AI-tjänster namnges, hittas och förstås på internet.
Detta är ett klassiskt drag i teknikhistorien: de bolag som vinner på lång sikt är ofta de som äger skiktens under applikationerna. Amazon ägde molninfrastrukturen. Google ägde sökmotorn. Nu siktar AI-jättarna på att äga namnrymden — den grundläggande strukturen för hur vi orienterar oss på nätet.
Konkurrens och prejudikat
När flera bolag ansöker om samma toppdomän — som fallet med .agent där tio sökande tävlar — uppstår en urvalsprocess hos ICANN som kan ta år att genomföra. Det skapar osäkerhet, men också ett prejudikat: hur ICANN hanterar dessa konkurrenssituationer kommer att forma spelreglerna för internets nästa kapitel.
Det är inte osannolikt att vi kommer att se förlikningar, uppköp och strategiska allianser ta form i skuggan av dessa ansökningar. Om Meta och OpenAI båda vill ha .agent, kan den kampen lika gärna avgöras i ett styrelserum som i ett ICANN-förfarande.
För oss som följer AI-transformationen är detta en viktig påminnelse: omställningen handlar inte bara om modeller och algoritmer. Den handlar om vem som äger den digitala terrängen där framtidens tjänster lever. Och just nu är det AI-bolagen som ritar kartan.
Vår analys
Detta är ett av de tydligaste tecknen hittills på att AI-bolagen tänker i generationer, inte kvartal. Att ansöka om toppdomäner är inte en kortsiktig marknadsföringsåtgärd — det är ett långsiktigt infrastrukturellt grepp som kräver resurser, tålamod och en tydlig vision om var internet är på väg.
Det som gör detta särskilt intressant är konkurrensdynamiken. När tio bolag vill ha .agent skapas ett läge där ICANN:s beslut får närmast geopolitisk karaktär. Vem som tilldelas domänen kan påverka marknadsmakt, trovärdighet och användarförtroende under decennier framöver.
Min bedömning är att vi ser startskottet på en ny fas i AI-kapprustningen — en fas som utspelar sig inte i serverhallarna, utan i de administrativa strukturer som styr hur internet fungerar. Bolag som inte inser detta riskerar att om tio år navigera i ett nät som deras konkurrenter byggt — och namngivit.