AI-männens handel med falska nakenbilder och Disneys AI-relaterade uppsägningar – så slår tekniken mot vanliga människor
Tre män tjänar pengar på falska nakenbilder medan Disney säger upp anställda.
AI-revolutionen har nått en punkt där tekniken utvecklas snabbare än våra etiska ramverk kan hänga med. Två nya fall visar tydligt hur artificiell intelligens kan missbrukas på sätt som både skadar enskilda individer och hotar hela yrkesgrupper.
I Arizona har tre män byggt upp en lukrativ verksamhet genom att lära andra att skapa AI-genererade influencers baserade på riktiga kvinnors bilder. Enligt Wired har Jackson Webb, Lucas Webb och Beau Schultz sålt kurser för 200 kronor i månaden genom sin plattform AI ModelForge, som lär användare att samla bilder från sociala medier och skapa sexuellt explicit innehåll.
Verksamheten är förvånansvärt omfattande – över 8 000 prenumeranter har skapat mer än 500 000 bilder och videor under 2025. En av de drabbade kvinnorna, MG från Scottsdale, beskriver chocken när hon upptäckte att hennes ansikte använts för falska bilder: "Om man inte kände mig väl kunde man mycket väl tro att det var bilder på mig."
Konstnärer blir överflödiga
Samtidigt visar utvecklingen inom underhållningsindustrin hur AI hotar etablerade yrken på ett mer strukturellt plan. Marvel-skådespelerskan Evangeline Lilly har gått hårt åt Disney efter att omkring 1 000 anställda sagts upp, inklusive veteran-designer Andy Park som arbetat med Marvel sedan 2011.
"De människor som uppfann dessa karaktärer, som designade dem från början, ersätts nu av AI", säger Lilly enligt The Hollywood Reporter. Hon pekar på den bittra ironin att AI kommer använda konstnärernas originalverk för att skapa nya variationer – efter att först ha gjort skaparna arbetslösa.
Teknisk framgång, etisk eftersläpning
Dessa fall illustrerar AI-utvecklingens dubbla natur. Tekniskt sett är båda exemplen imponerande – AI kan nu skapa övertygande bilder och design med minimal mänsklig input. Men de samhälleliga konsekvenserna är problematiska på helt olika sätt.
I det första fallet handlar det om direkt exploatering och kränkning av individer utan deras samtycke. Kvinnor blir offer för en teknik som kan skapa falska, sexuellt explicita bilder med bara några klick. Det är personligt, kränkande och sker helt utan de drabbades vetskap.
Disney-fallet representerar istället en bredare ekonomisk omvälvning där tekniken ersätter mänsklig kreativitet. Här handlar det inte om kränkning utan om existentiella hot mot hela yrkesgrupper. Konstnärer som byggt karriärer på decennier av erfarenhet riskerar att bli överflödiga över en natt.
Lönsamheten driver utvecklingen
Gemensamt för båda fallen är den ekonomiska drivkraften. AI ModelForge genererade över 400 000 kronor på en månad genom att sälja kurser i exploatering. Disney ser troligen enorma kostnadsbesparingar genom att ersätta konstnärer med AI-verktyg.
Denna marknadsdynamik är kanske det största hindret för etisk AI-utveckling. När tekniken erbjuder så kraftiga ekonomiska fördelar blir det svårt att bromsa utvecklingen även när de etiska kostnaderna är uppenbara.
Framöver behöver vi hitta sätt att fånga AI:s enorma potential utan att offra grundläggande värden som integritet och mänsklig värdighet.
Vår analys: Vi befinner oss mitt i AI:s etiska vattendelare. Dessa fall visar att tekniken utvecklas så snabbt att samhället inte hinner skapa adekvata skyddsmekanismer. För företagsledare innebär detta en kritisk balansgång – AI erbjuder enorma konkurrensfördelar, men missbruk kan leda till rättsliga konsekvenser och varumärkesskador.
Framöver kommer vi troligen se hårdare reglering, särskilt kring samtycke och deepfakes. Samtidigt måste branscher som påverkas av AI-automatisering hitta sätt att omskola personal istället för bara säga upp dem. Företag som proaktivt bygger etiska ramverk för AI-användning kommer ha betydande fördelar när regelverken skärps. Detta är inte bara en etisk fråga – det är en strategisk affärsfråga som kommer definiera vilka aktörer som överlever AI-omställningen.