OpenAI blöder 39 miljarder dollar – och ändå köper SpaceX kodverktyget Cursor för 60 miljarder: Vad händer egentligen med AI-boomen?
OpenAI förlorar 39 miljarder dollar samtidigt som SpaceX köper kodverktyg för 60 miljarder.
Pengarna rasar ut — men intresset är större än någonsin
Låt oss börja med det som fick flest käkar att tappa: OpenAIs räkenskaper. Läckta, revisorsgranskade dokument som journalisten Ed Zitron fått tag på — och som Financial Times oberoende har granskat — visar att OpenAI under 2025 ökade sina intäkter från 3,7 till 13,07 miljarder dollar. Det är en tillväxttakt de flesta bolag i världen aldrig ens drömmer om.
Men kostnaderna springer snabbare. Forskning och utveckling sköt upp från 7,81 till svindlande 19,18 miljarder dollar — varav hela 10,59 miljarder betalades direkt till Microsoft för beräkningskraft och infrastruktur. Lägg till att de direkta produktionskostnaderna nästan tredubblades till 7,5 miljarder dollar, och du förstår varför det totala underskottet landade på 39 miljarder dollar under ett enda år.
Det är ett bolag som i grunden betalar för sin egen dominans — och hoppas att marknaden belönar det när börsnoteringen väl rullar igång.
ChatGPT är fortfarande störst — men inte ensamt störst längre
Samtidigt visar analysföretaget Sensor Towers årsrapport för 2026, enligt TechCrunch, att ChatGPT för första gången tappat sin marknadsandel under 50 procent. Tjänsten har fortfarande imponerande 1,1 miljarder månadsanvändare och en andel på 46,4 procent — men Googles Gemini har vuxit till 27,7 procent och Anthropics Claude nått 10,3 procent.
Det är inte en kollaps. Det är en mognad. En marknad där en aktör äger mer än hälften av allt är per definition omogen. Att användare nu jämför, byter och väljer utifrån förtroende snarare än enbart funktioner — det är ett tecken på att marknaden börjar bete sig som en riktig marknad.
En detalj i rapporten sticker ut: OpenAIs samarbetsavtal med det amerikanska försvarsdepartementet i februari utlöste en mätbar ökning av avinstallationer. Användare reagerar alltså på etiska ställningstaganden, inte bara prestanda. Det är ny information för en bransch som länge trodde att bästa modellen vinner per automatik.
SpaceX köper in sig i kampen om företagsmarknaden
Och in i detta landskap kliver SpaceX med vad som kan bli årets mest strategiskt intressanta förvärv. Bolaget meddelade att man köper kodningsverktyget Cursor för 60 miljarder dollar, betalat i aktier — bara två dagar efter SpaceX rekordstora börsnotering och månader efter sammanslagningen med xAI.
Cursor var en pionjär: ett av de första verktygen att på allvar integrera stora språkmodeller direkt i en utvecklingsmiljö. Men konkurrensen har hårdnat dramatiskt. Anthropics Claude Code har tagit en dominerande ställning, och Cursor kämpade enligt TechCrunch med lönsamheten trots stark intäktstillväxt. Bolagets största flaskhals? Tillgång till beräkningskraft.
Där kommer SpaceX roll in med kirurgisk precision. Med kontroll över infrastruktur, raketkapacitet för satellituppkoppling och nu xAI:s modellstyrka — plus Cursors etablerade användarbas bland programmerare — skapas ett ekosystem som kan utmana både Microsofts GitHub Copilot och Anthropics grepp om företagsutvecklare.
Det är vertikalt integrerad AI-strategi i praktiken: äg beräkningskraften, äg modellen, äg gränssnittet där arbetet utförs.
Vad håller branschens ekonomi ihop?
Den övergripande bilden är inte dyster — den är komplex på ett sätt som kräver mer sofistikerade glasögon än "AI-bolag blöder pengar, bubblan spricker".
Under första halvåret 2026 beräknas användare världen över ladda ned nära 2,3 miljarder AI-appar och spendera över 4,2 miljarder dollar — upp från 1,83 miljarder dollar under samma period 2025. Marknaden växer i faktiska kronor och ören. Tillväxttakten bromsar in, men det är vad som händer när en marknad stabiliseras, inte kollapsar.
OpenAI satsar på börsen för att finansiera nästa kapitelförlust på vägen mot lönsamhet. SpaceX köper in sig i verktygsskiktet för att inte stå utanför när företagen börjar betala ordentligt för AI-integrerade arbetsflöden. Och användarna börjar rösta med fötterna — på ett nyanserat sätt som branschen ännu inte fullt ut förstår.
Detta är inte ett tecken på att AI-vågen ebbat ut. Det är ett tecken på att den på allvar har nått land.
Vår analys
Det som sker just nu är klassisk branschkonsolidering — fast i hypersnabb version. OpenAIs förluster på 39 miljarder dollar är inte ett misslyckande, de är kostnaden för att sätta infrastrukturstandarden i en bransch där den som äger beräkningskraften och användarvanan äger framtiden. SpaceX förvärv av Cursor bekräftar samma logik från ett annat håll: köp in dig i verktygsskiktet innan företagsmarknaden låser fast sig.
Den verkligt intressanta signalen är ändå att etiska ställningstaganden nu driver användarnas val. Det förändrar spelreglerna fundamentalt. Bolag som tidigare konkurrerade enbart på modellprestanda måste nu bygga förtroende som affärsstrategi — inte som kommunikationsövning.
För svenska och nordiska organisationer är lärdomen tydlig: välj AI-partners med öppen blick för både ekonomisk hållbarhet och värderingsgrund. Leverantörer som blöder miljarder utan tydlig lönsamhetshorisont är en strategisk risk, oavsett hur imponerande deras modeller är idag.